Si lo haces bien cuando estás empezando, aumentarás el compromiso y los resultados, y contratarás a otras personas que se identifiquen con el ambiente positivo y ofrezcan algo nuevo. Si lo haces mal, te costará atraer y retener a gente buena, ahogando el crecimiento y la productividad.
Y este problema es más común de lo que crees. La tentación de contratar a personas de ideas afines o de modelar un directivo o empleado ideal a partir de un individuo de éxito puede tener efectos catastróficos sobre la diversidad, propagando determinados comportamientos a expensas de otros. Las organizaciones pueden llegar rápidamente a un punto en el que las contribuciones válidas e importantes son alienadas y expulsadas, porque «por aquí no hacemos las cosas así». A veces, un equipo -o incluso un individuo- puede encontrarse culturalmente en desacuerdo con el resto de la organización, fomentando la falta de compromiso o la competencia interna y aumentando la rotación de personal.
En términos del Rol de Equipo Belbin, la diversidad de contribuciones conductuales es esencial para una cultura saludable en el lugar de trabajo. Aquí veremos qué ocurre cuando un comportamiento de Rol de Equipo impregna a un equipo o grupo, y cómo podría remediarse. Si no estás familiarizado con los nueve Roles de Equipo Belbin, consulta nuestras descripciones de los Roles de Equipo.
Aunque, en realidad, es probable que haya varias fuerzas de Rol de Equipo ejerciendo influencia en una organización, en aras de la simplicidad, lo hemos destilado a una cultura por Rol de Equipo. Y, por supuesto, el proceso para lograr un equilibrio adecuado entre los Roles de Equipo puede ser más complejo y matizado, pero en cada caso hemos destacado los roles que creemos que podrían restablecer el equilibrio de la forma más eficaz a corto plazo.
En una cultura predominantemente Cerebro, es importante contar con Monitores Evaluadores que ayuden a analizar la viabilidad de las nuevas ideas, y con Ejecutores que ideen y ejecuten planes prácticos.
«Todo el mundo está ocupado y a menudo fuera de casa. Hay un verdadero bullicio y no nos falta entusiasmo. Tenemos buenas relaciones con nuestros clientes, pero a pesar de las mejores intenciones, a veces se nos escapan cosas y acabamos defraudando a la gente.»
En una cultura de Investigadores de Recursos, los Implementadores y los Finalizadores pueden ayudar a dar estructura y seguimiento a las pistas. También pueden ser necesarios coordinadores para garantizar que los esfuerzos de todos lleguen a buen puerto.
«Tenemos muchas discusiones y la comunicación es buena, pero no hay suficientes personas dispuestas a ponerse manos a la obra y hacer el trabajo. A veces las cosas pueden volverse demasiado políticas, en lugar de centrarse en el trabajo que tenemos entre manos».
Los Implementadores y los Cohesionadores son buenos para hacer el trabajo en una cultura en la que abundan los Coordinadores. Los Impulsores pueden superar las maquinaciones políticas y asegurarse de que el equipo se centra en sus objetivos, mientras que los Especialistas pueden aportar conocimientos específicos de los que sus colegas Coordinadores, más generalistas, podrían carecer.
«Tenemos un montón de energía y empuje, pero todo el mundo tiene una opinión sobre el camino que debemos seguir, y a menudo se trata de ver quién grita más alto. Hay mucha tensión y las reuniones siempre acaban en discusiones».
Aunque puede parecer una buena idea añadir a la mezcla a los diplomáticos que trabajan en equipo, en un número reducido es probable que se les rechace a gritos en una cultura Impulsora ruidosa. Los Coordinadores podrían estar mejor situados para canalizar la energía hacia resultados positivos, y los Monitores Evaluadores, para pisar el freno cuando sea necesario.
«Somos buenos analizando e ideando estrategias, pero a veces nos encontramos debatiendo cosas más allá de lo útil. Solemos acertar en las decisiones importantes, pero el progreso es muy lento».
Los Impulsores son los más indicados para romper la tendencia del Monitor Evaluador a la «parálisis por análisis», presionando para que se actúe, pero es probable que lanzar a un Impulsor de cabeza a una cultura de Monitor Evaluador haga que ambas partes se atrincheren. Los Coordinadores y los Implementadores pueden ser útiles para organizar a las personas y las tareas, respectivamente.
«Todo funciona como una máquina bien engrasada. Tenemos procesos que nos ayudan a trabajar con eficacia, pero nos olvidamos de levantar la cabeza. Nos atascamos en la rutina, pero cualquier sugerencia de cambio suele encontrar resistencia».
Los Cerebros y los Impulsores están bien situados para promover el cambio mediante la creatividad y la innovación, siempre que los Implementadores in situ den una oportunidad a las nuevas ideas. Los Investigadores de Recursos pueden ofrecer pistas sobre lo que otros podrían estar haciendo de forma diferente.
«Todo el mundo se lleva bien y hay un ambiente muy afectuoso, pero a veces las cosas van viento en popa sin que se haga lo suficiente. Los problemas se cocinan a fuego lento bajo la superficie, pero nadie quiere agitar el barco».
Cuando predominan los comportamientos del Cohesionador, los Impulsores pueden proporcionar dirección e impulso, pero pueden resultar demasiado enérgicos para su entorno. Los Coordinadores pueden mediar en este efecto, mientras que el enfoque de los Implementadores en la productividad y la lealtad a la empresa puede ayudar a acabar con una cultura excesivamente social.
«Somos conocidos por el control de calidad: nos enorgullecemos de hacer bien los detalles y no solemos dejar que se nos escapen los errores. Pero hay mucha ansiedad. La gente tiende a trabajar hasta tarde, pero aún así se esfuerzan por cumplir los plazos y se quiebran bajo la presión».
Los Impulsores y los Coordinadores, combinados, podrían ser los más adecuados para reequilibrar una cultura de Finalizador cargada de ansiedad. Los Impulsores pueden garantizar que no se descuiden los plazos en la búsqueda de la perfección, mientras que los Coordinadores pueden delegar y distribuir la carga de trabajo de la forma más eficaz.
«Tenemos fama de ser expertos en la vanguardia de nuestro campo, pero quizá no sabemos lo que no sabemos. Miramos demasiado hacia dentro y perdemos oportunidades porque otras consideraciones nos pasan por alto».
Una cultura de Especialistas necesita Coordinadores que no pierdan de vista el panorama general e Investigadores de Recursos que eviten las tendencias insulares, proporcionando un vínculo con el mundo más allá del enfoque especial del grupo.
No es fácil cambiar la cultura organizativa, pero reconocer los comportamientos predominantes -y cómo pueden haber surgido- es un buen comienzo. A partir de ahí, puedes evaluar lo que se necesita para restablecer el equilibrio de los Roles de Equipo y asegurarte de que no se están pasando por alto contribuciones cruciales.
El primer paso consiste en completar los Informes Individuales Belbin con tu equipo, para ayudar a cada persona a comprender a qué contribuye. A continuación, los Informes Belbin de Equipo cotejan los datos, ofreciendo pistas sobre tendencias más amplias de los Roles de Equipo, evaluando cómo contribuyen las distintas personas al equipo e identificando dónde pueden estar actuando de forma aislada.
Por favor, completa este formulario y nos pondremos en contacto contigo.
Los Roles de Equipo Belbin se utilizan para identificar las fortalezas y debilidades del comportamiento laboral. Ya sea para desarrollar personas, resolver conflictos o afinar el alto rendimiento...
Seguir leyendo¿Qué diferencia a la metodología Belbin de otras herramientas? ¿Por qué es tan importante el papel de los observadores? ¿Cuál es el origen de Belbin?
Saber másAntes de analizar un equipo, deberás revisar la contribución individual de cada miembro. Así que, lo primero que tendrás que hacer es generar el Informe Individual Belbin de cada uno de ellos.
Más información